Enfermeros y médicos.
Sed 100% conscientes de vuestros actos, y actuad por favor, respetando los derechos humanos. Los delitos por inocular una vacuna por la fuerza, o utilizando la coerción jamás prescribirán.
https://www.bitchute.com/video/fKzcXtlUV7NJ/
reciente intervención del abogado alemán Fuelmrich, traducido al español, porque explica por dónde tienen "pillados" en esta causa sobre la Plandemia.
Cuenta con el testimonio de un puñado de científicos que destruyen la supuesta efectividad de las pruebas PCR de Drosten, hasta el punto en el que ya hay un Tribunal que les ha dado la razón.
Con ese argumento se destruye la necesidad de la vacunación, los encierros, las mascarillas y todo.
Y lo mejor es que crea jurisprudencia a nivel internacional.
También comenta que esas demandas internacionales en curso dejarán ver la necesidad de unos juicios internacionales, similares a los de Nuremberg.
Imprescindible. Sólo dura 20 minutos.
BitChute (https://www.bitchute.com/video/fKzcXtlUV7NJ/)
Abogado Reiner Fuellmich, están cometiendo muchos errores, estamos cerca del final
Carteles con
las fotos de algunas de las cientos de miles de personas que ya van asesinadas
por la vacuna en todo el mundo.🙏
DEP, ¡¡¡vengarenos vuestros asesinatos cometidos por la élite!!!
¿COMO LOGRÓ LA ÉLITE EJECUTAR EL FRAUDE DE LA "PANDEMIA" DEL COVID-19 A NIVEL GLOBAL?
Para todos aquellos que no
crean que un fraude masivo de tal envergadura sea posible de ser ejecutado a
nivel global, les recomiendo ver este fantástico vídeo de apenas 15 minutos,
con el cual es muy sencillo de entender.
Foto 1: Imagen de homenaje al grupo de científicos colabora-sionistas del gobierno uruguayo durante la plandemia 2020.Foto 2: Imagen de la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.
LA HERRAMIENTA
CRIMINAL. Si quienes están diseñando una agenda criminal con la que atemorizan
a la población mundial no descansan, quienes decidimos luchar para recuperar la
vida de siempre tampoco lo hacemos. Recuperamos un breve fragmento de la
entrevista realizada en su día por Colin Rivas a la Dr. María José Martínez
Albarracín que recoge una explicación minuciosa y verdaderamente magistral de
qué es la prueba RT-PCR, prueba en la que se basa toda la estrategia del miedo.
Es fundamental saber que esa prueba es inespecífica y un número de más de 30
ciclos de amplificación, que son los test que se realizan, supone un importante
número de positivos que serán considerados "ENFERMOS-CONTAGIADOS".
Como no tienen síntomas se les considera "ENFERMOS ASINTOMÁTICOS" y
matar así cualquier sospecha sobre la ineficacia probada de esta prueba
criminal. Escucha a la Dra. TIENES DERECHO A CONOCER LA VERDAD.
🇮🇹 𝑪𝒂𝒑𝒓𝒊 (𝑰𝑻𝑨𝑳𝑰𝑨): 𝒆𝒍 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒖𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒖𝒏 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒃ú𝒔 𝒉𝒂 𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒖𝒏 𝒊𝒏𝒇𝒂𝒓𝒕𝒐 𝒚 𝒔𝒆 𝒉𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒑𝒊𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒖𝒏 𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒏𝒄𝒐. 𝑻𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒊𝒔𝒍𝒂 𝒔𝒂𝒃𝒆𝒏 𝒒𝒖𝒆 𝒉𝒂𝒄𝒆 𝒖𝒏𝒐𝒔 𝒅í𝒂𝒔 𝒔𝒆 𝒑𝒖𝒔𝒐 𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒏𝒅𝒂 𝒅𝒐𝒔𝒊𝒔 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒇𝒂𝒍𝒔𝒂 𝒗𝒂𝒄𝒖𝒏𝒂
Sobre la proteina spike y el grafeno en
las inyecciones COVID Dra. Karina Acevedo Whitehouse
Me han pedido en varias ocasiones que
hable acerca del grafeno que puede estar presente en las vacunas. Antes que
nada, quiero pedirles – y es quizás la petición más importante que pudiera
hacerles – que recuerden que, en la ciencia, “la verdad” no es
absoluta.
A diferencia de la fe, que se sustenta en dogmas,
la ciencia, o nuestro entendimiento de los fenómenos biológicos, físicos,
químicos, etc. se basa en hechos que nos permiten desechar (o, no) hipótesis.
Las hipótesis, a su vez, se plantean como aseveraciones que pueden ser
falseadas (es decir, desafiadas) y surgen a partir de preguntas concretas.
Evidentemente, nuestro conocimiento va cambiando (o debiera de hacerlo)
conforme tenemos más hechos, más evidencias. Yo he intentado presentar
información científica que, hasta donde tengo conocimiento, se basa en esos hechos.
No quiere decir que sea “la verdad”, solo que los hechos sustentan eso que les
explico.
1) Sabemos que el virus SARS-CoV-2 (y otros
integrantes de la familia de los coronavirus) tienen en su membrana a la
proteína Spike, y que varios de los coronavirus utilizan esta proteína para
poder tener acceso a las células que van a infectar. Eso está demostrado en
cientos de artículos científicos desde hace al menos 10 años, y no hay razón
(que yo perciba) para dudar de dichos artículos. Les comparto uno por si
quieren ver generalidades acerca de los coronavirus patogénicos (es decir, con
capacidad de causar daño): https://www.nature.com/articles/s41579-018-0118-9.
2) Sabemos que Spike por sí sola (sin necesidad de
estar asociado al virus) puede ocasionar daño en diversos tejidos y órganos ya
que altera el eje Renina-Angiotensina-Aldosterona, daña los endotelios e induce
a la desregulación de las mitocondrias, lo que lleva a hipertensión,
inflamación y formación de trombos (en otras palabras, al cuadro clínico de
COVID-19). Ya les compartí este artículo en un mensaje previo, pero acá va de
nuevo: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902. No hay mucha más
evidencia científica de esto, porque no se han hecho estudios semejantes hasta
hace poco, pero en estos otros también se ve ese potencial patogénico de la
proteína Spike : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34163462/ , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34003736/
3) Sabemos que las vacunas de ARNm y las vectorizadas
contra SARS-CoV-2 se basan en (por dos mecanismos diferentes) lograr que
nuestras células comiencen a producir la proteína Spike.
4) Sabemos que el ARNm (y presumiblemente, los
vectores virales de las vacunas) no se limita a los sitios de inoculación; que
viaja por el torrente sanguíneo y la linfa hacia otros tejidos y órganos,
incluyendo el sistema nervioso. Esto se supo para las vacunas contra SARS-CoV-2
porque se logró solicitar en Japón, vía acceso a la información, el
reporte interno de Pfizer, pero se sabía también al menos desde el 2017 en un
estudio hecho con una vacuna de ARNm contra el virus de Influenza A, que estaba
en etapa preclínica, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28457665/
5) Sabemos (muy recientemente: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.656700/full) que la proteína
Spike induce a que las células donde se encuentra generen exosomas (bolsitas
hechas de membrana de los organelos de las células) que contienen microARNs y
que estos viajan hacia el sistema nervioso, ejerciendo una inflamación
descontrolada en el cerebro.
6) Sabemos que la secuencia del ARNm que tiene la
información para que nuestras células elaboren Spike (al menos en la vacuna
Pfizer) tiene unas regiones que se conocen como “péptido señal”, lo que sugiere
que no se queda la proteína Spike dentro del citoplasma de las células que lo
están produciendo posterior a la vacunación, sino que se va a la
membrana. De ahí a que se pueda dar el “shedding” o eliminación de
Spike en orina o saliva de las personas vacunadas, no he encontrado ningún
estudio científico ni reporte científico aún no publicado que me permita
aseverarlo. Lo más cercano es el mensaje en el material que Pfizer daba a los
voluntarios de la fase III de su vacuna, en la que solicitaban que no
estuvieran en contacto con mujeres embarazadas para evitar “su exposición”.
Hace falta realizar estudios para ver si es posible detectar proteína Spike
secretora (es decir, no anclada a la membrana de células) en orina, saliva,
sudor y demás secreciones corporales de los vacunados. Sin esta información
seria y datos sólidos, a mi no me parece prudente decir que ocurre.
7) Sabemos que se están presentando reacciones de
magnetismo en personas vacunadas (en el sitio de inoculación y en otras
regiones corporales). Esto no se encuentra (que yo sepa) en ninguna publicación
científica, sino en cientos de testimonios de médicos y de pacientes. También
sabemos que se puede dar en algunas personas que no han sido vacunadas contra
SARS-CoV-2.
8) Sabemos que el magnetismo no ocurre en un cuerpo
de manera normal. Para que se de magnetismo debe de haber óxido de fierro
(magnetita) o el óxido de grafeno. No conozco yo otro componente que pudiera
generarlo. Para que ocurra ese efecto en las personas, necesitan haber sido
expuestos (por inoculación, u otra vía, presumiblemente) a partículas
magnéticas o magnetizables tras una reacción fisicoquímica.
9) Se sabe que el grafeno y la magnetita son
componentes comunes en las nanopartículas que se usan en la industria
farmacéutica. Les pongo algunos ejemplos: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33212875/ , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33298980/ , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31852794/.
10) El uso de grafeno en nanomateriales tiene reportados problemas de
seguridad y toxicidad, incluyendo el inducir apoptosis (suicidio celular),
dañar el ADN, cambiar el citoesqueleto. Por ejemplo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33808775/ , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30453526/ ,
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32357578/ ,
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30090566/
11) El uso de la magnetita en nanomateriales tiene
reportados problemas de seguridad y toxicidad. Por ejemplo, un estudio in
vitro: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33916752/
12) Ninguna vacuna indica contener grafeno ni magnetita
entre sus componentes en listados. Si las vacunas contienen uno (o ambos) de
estos componentes, considero que sería una violación seria por parte de las
farmacéuticas y las agencias reguladoras que lo autorizaron (lo digo sin saber
de leyes, pero es sentido común). Es necesario – lo he dicho en mis charlas
recientes – que los pacientes y los médicos que observan el efecto del
magnetismo, lo reporten de manera oficial y exijan una explicación a las
autoridades.
13) Hay un estudio que reporta haber encontrado
grafeno en las vacunas. Se basa en un ejemplar de Pfizer y realizaron
microscopía electrónica donde describen las semejanzas entre lo que encontraron
y el grafeno. Me parece muy interesante, muy preocupante, y desde lo que
expongo en los puntos 8 y 9 muy alentador como un primer paso. Se debe de
continuar realizando investigaciones desde diversos ángulos para poder
determinar que efectivamente está presente el grafeno en diferentes vacunas
contra SARS-Cov-2.
14) Finalmente, el que contengan
grafeno y/o magnetita las vacunas no excluye el efecto tóxico de la proteína
Spike. No es un asunto de “uno o el otro”, ni mucho menos de “estás conmigo o
contra mi”. Vuelvo a recordarles que no somos poseedores de la verdad absoluta
y que necesitamos unión, no denostaciones. ¿Recuerdan el cuento de Mario
Benedetti que les compartí hace una semana? … No dejemos que el gorila nos
destruya por estar discutiendo sin sentido.
Espero que esta
información les sea de utilidad Dra. Karina Acevedo Whitehouse
No hay comentarios:
Publicar un comentario