URGENTE !! NO VACUNAR A LOS NIÑOS - Resumen magistral Luis Marcelo Martínez
URGENTE !! NO VACUNAR A LOS NIÑOS
- Resumen magistral Luis Marcelo Martínez
EXCLUSIVO Zoom para pediatras y obstetras con un excelente resumen del médico Luis Marcelo Martínez de todas las dudas, inconsistencias y resultados de investigaciones de expertos independientes que c... Odysee https://odysee.com/@poderplano:1/Por-qu%C3%A9-no-v4cun4r-a-ni%C3%B1os-y-embarazadas:e
¿EXISTE EL SARS-CoV-2?: Dra. Mª JOSÉ MARTINEZ ALBARRACÍN
Suscríbete a nuestro canal en TELEGRAM: https://t.me/tertuliasliberales
LA VARIANTE OMICRON PODRÍA PONER UN PARATE, AL GENOCIDIO EN CURSO, YA QUE LOS PRINCIPALES ACTORES DEL CRIMEN SERIAN DESACTIVADOS. EN ESTOS DIAS PODRIAN PASAR EVENTOS IMPORTANTES, RELACIONADOS CON DESEMBALSE DE INFORMACION, AJUSTE DEL SISTEMA FINANCIERO Y ECONOMICO MUNDIAL, Y OTRAS COSAS QUE NO TENGO LA MENOR IDEA.
EN LO PERSONAL, CREO QUE LO MAS IMPORTANTE ES QUE PODAMOS PARA EL PINCHAZO DE UNA VEZ POR TODAS. ES IMPRESCINDIBLE QUE SE PUEDA RETORNAR A LOS DERECHOS INDIVIDUALES AVASALLADOS, Y QUE SE PUEDA INFORMAR A LA GENTE, TODO LO QUE SE SABE RESPECTO A LA PARTE SANITARIA
ENTRE LOS MENTIROSOS, QUE QUEDARON OMICRONPEGADOS ESTA EL DELINCUENTE QUE FUE DNUNCAIDO EN UNA FM MUY SOLEADA, HACE UNOS DIAS.
LA VERSION DEL YUTUBER
¿Sabéis lo que significa OMICRON?...
LA PELI OMICRON
🔴 ÚLTIMA HORA | TIMOMICRON
☝️Reino Unido convocará una reunión del G7 sobre ómicron.
🔵 ➡️ Países Bajos confirma 13 contagios de
la variante Omicron en pasajeros procedentes de Sudáfrica.
🔵 ➡️ Dinamarca dice haber registrado otros
2 casos.
🔵 ➡️ Marruecos prohíbe vuelos desde el
extranjero durante 2 semanas por Omicron.
🔵 ➡️ Francia dice que es cuestión de horas
el primer caso de Omicron en su territorio.
🔵 ➡️ Más de 150 españoles atrapados en Sudáfrica tratando de volver a España. Se repiten los hechos de enero-marzo 2020, con la psicosis al alza. 🔊 t.me/thespanisharmy
l4s v4r1ant3s
nu3v4s c0v1.d son códig0s m1l1t4r3s para 0p3r4c10n3s mil1t4r3s
The storm rider l4s v4r1ant3s nu3v4s c0v1.d son códig0s m1l1t4r3s para 0p3r4c10n3s mil1t4r3sfu
Reciente entrevista de Jorge Lanata a Gustavo Cordera.
La cantante Celine Dion (fanática de las vacunas) cancela una gira porque sufre de violentos espasmos, no se puede levantar de la cama, ni caminar". Una víctima más de la vacuna del Covid.
POST VACUNACION
DESGARRADORAS DECLARACIONES ANTE EL PANEL DE EXPERTOS DE EEUU - EFECTOS ADVERSOS DE VACUNAS Ante el comité de expertos en mandatos y efectos adversos de
" LAS VACUNAS CON PLACEBO, SON EL CEBO " ( GRACIAS RAFA ;-))) )
LA VACUNA CON PLACEBO ES LA QUE LES PONEN A LOS POLITICOS PARASITOS Y A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE NECESITAN PARA LLEVAR A CABO LA AGENDA 2030, LOS QUE DEFIENDEN ESTA BARBARIE DEL GRAN RESETEO DE PERSONAS Y LA AGENDA 2030 DEL HORROR... POR AVARICIA SALVAJE Y CORRUPCION DESMEDIDA, SON EL CEBO PARA QUE LOS DEMAS SE SIGAN PONIENDO DOSIS HASTA QUE TE TOQUE LA VACUNA JODIDA... PORQUE NO TODAS LAS PARTIDAS DE VACUNAS LLEVAN EL VENENO... SI ESTE VIRUS EXISITIERA Y FUERA MORTIFERO COMO UNA PANDEMIA REAL, PORQUE NO SE APLICARON LAS VACUNAS A TODO EL MUNDO AL MISMO TIEMPO ??? PORQUE LAS PARTIDAS DE LAS VACUNAS NO SON TODAS IGUALES... POR ESO SE PUSIERON POR GRUPOS Y POR EDADES... A QUIENES SE LAS PUSIERON PRIMERO ? QUIENES SE MURIERON PRIMERO ???A TODOS LOS ANCIANOS DE LAS RESIDENCIAS Y Q ALGUNOS YA VENIAN CON OTRA VACUNA MUY JODIDA, LA ANTIGRIPAL ESTACIONAL CON EL VIRUS DE LA GRIPE A Y AVIAR... VIRUS CREADOS EN LABORATORIOS MILITARES COMO WUHAN O FORT DETRICK MARYLAND... LOS QUE SE LAS PUSIERON, LES PUSIERON ESTOS DOS VIRUS ATENUADOS ??? NO !!! VIVOS !!! COMO LA DEL 2009 QUE NADIE SE QUISO PONER !!! Y SI SOBREVIVIAS A ESTO... DSPS TE PONIAN LA MAS MALA DE TODAS, LA DEL COVID-19 !!! PORQUE NO QUEDO NINGUN ANCIANO EN LAS RESIDENCIAS Q HAYA SIDO VACUNADO CONTRA LAS ULTIMAS VACUNAS ESTACIONALES ANTIGRIPALES Y CON ESTA LES DIERON EL TIRO DE GRACIA... EL SISTEMA DE PENSIONES ESTA QUEBRADO SEÑORES... AQUI Y EN TODO EL MUNDO... LOS PAISES PIDEN DEUDA PARA PAGAR LAS PENSIONES Y LAS SUBVENCONES DEL ESTADO Y ESTOS PSICOPATAS DE LOS POLITICOS PARASITOS Y CRIMINALES NO TIENEN ESCRUPULOS ... NINGUNO... Y CRISTINE LAGARTO DEL FMI MENOS !!! AHORA ENTIENDES PORQUE VACUNAN POR GRUPOS Y POR EDADES ??? POR QUE ALGUNOS VACUNADOS NO TIENEN SINTOMAS ??? PORQUE ALGUNAS LLEVAN PLACEBO Y OTRAS EL VENENO... COMO SABER CUAL ES CUAL ??? SI ERES UN POLITICO DE ALTO RANGO O ALGUN FUNCIONARIO PUBLICO QUE LE SIRVA AL PODER PARA LLEVAR A ACABO LA AGENDA DEL HORROR HASTA EL 2030... TE METERAN UN PLACEBO, PORQUE SINO NO QUEDARIA NADIE PARA PONERTELAS Y SEGUIR CON EL PLAN... PERO Y LOS DEMAS ??? ES UNA RULETA RUSA... TE PUEDE TOCAR LA "BUENA" O EL PLACEBO... PORQUE TAMPOCO SE QUIEREN CARGAR A TODO EL MUNDO, SOLO A UNA PARTE Y COMENZARON CON LOS ANCIANOS... A MEDIDA Q SIGAN SUBIENDO LAS DOSIS CON LAS NUEVAS "VARIANTES" QUE SON LA EXCUSA DE LAS FALSAS NUEVAS "CEPAS Y OLAS". CON CADA DOSIS IRAN INCREMENTANDOSE LAS MUERTES, PERO POR GRUPOS Y POR EDADES... NO HAY NI EXISTEN VARIANTES DE CEPAS Y OLAS, AQUI LAS UNICAS VARIANTES QUE HAY SON LAS VACUNAS... PFIZER, MODE-RNA, ASTRAZENECA, JANSSEN, SPUTNIK Y SINOPHARM... ESTAS SON TODAS LAS VARIANTES QUE HAY PARA REDUCIR DEMOGRAFICAMENTE LA POBLACION, Y LOS QUE SOBREVIVAMOS... CONTROLARNOS CON EL 5G Y CON UN PASAPORTE DE " VACUNACION " ESTO SEÑORES ES UN GENOCIDIO, UNA EUGENESIA CON " VACUNAS "... UN HOLOCAUSTO FARMACO POLITICO SANITARIO...LAS VACUNAS CON PLACEBO SON EL "CEBO" PARA QUE TE SIGAS PONIENDO DOSIS... HASTA Q TE TOQUE LA " BUENA " UNA RULETA RUSA, UNA LOTERIA POR SORTEO CON UN VIAJE AL MAS ALLA... NO TE PONGAS NINGUNA ... PORQUE NINGUNO DE NOSOTROS, SALVO Q SEAS UN POLITICO PARASITO, SABE DONDE ESTA LA BALA, CADA NUEVA DOSIS PUEDE SER LA ULTIMA... CON ESTA RULETA RUSA... NADIE SABE CUALES LLEVAN EL VENENO Y CUALES NO... SOLO ELLOS LO SABEN...NO TE ARRIESGUES, NO TE PONGAS NINGUNA... NINGUNA VACUNA ES BUENA... NI NINGUNA LO HA SIDO...
Después de un nuevo derrumbe de un jugador de fútbol en pleno partido, se corta la transmisión en vivo cuando un presentador pregunta si habrá recibido la vacuna COVID
·
NOTICIA / OPINIÓN / PROFESOR RAFAEL SUÁREZ
Los
lunáticos de Gerardo Sotelo: de la censura hacia la purga institucionalizada?
POR CM · NOVIEMBRE 24, 2021
Los lunáticos de Gerardo
Sotelo: de la censura hacia la purga institucionalizada? (Foto: El País)
El Profesor Rafael Suárez
aborda el tema de la censura en esta nueva columna de opinión, considerando las
declaraciones del periodista Gabriel Pereyra y la respuesta del responsable de
los medios estatales. Los lunáticos de Gerardo Sotelo: de la censura hacia la
purga institucionalizada?
Los
lunáticos de Gerardo Sotelo: de la censura hacia la purga institucionalizada?
Por Rafael Suárez
A fines
de 1998 y principios de 1999 me ofrecieron realizar una pasantía en el matutino
La Mañana. Como ya había escrito mi primer libro y además cursaba algunas
materias en la Facultad de Ciencias de la Comunicación consideré que la
experiencia de trabajar por un tiempo en un medio de comunicación nacional
podría resultarme muy útil.
Y lo fue,
sin lugar a dudas.
Estuve en
el equipo de redacción un tiempo breve. Presenté renuncia cuando rompí mi
ingenuidad respecto a lo que sucedía con los medios en Uruguay. Gracias a esa
pasantía más de 20 años atrás recibí varias lecciones tremendamente
importantes.
§ La censura dentro de los propios
medios de comunicación de Uruguay existe. Uno de mis artículos fue censurado
luego de que el diario y una empresa llegaran a un acuerdo por publicidad. No
es lo mismo que el Estado censure que el mismo medio lo haga. Hay matices
considerables.
§ La censura puede derivar en la
mayoría de los casos en la autocensura. El periodista sabe que está en juego su
sustento económico y lentamente se sumerge en redacciones que en general no se
apartan de la línea editorial, salvo excepciones, por supuesto.
§ Los medios de comunicación operan
políticamente. No existe la prensa neutra. Recuerdo en ese entonces una
editorial de La Mañana con el siguiente
título: Hitler más Stalin igual
Tabaré Vázquez (quien era el vigente intendente de Montevideo). También estaba muy presente
en mi mente una publicación años atrás del diario El País sobre el caso Berríos (mientras su cuerpo
apareció entre las arenas de una playa de Canelones, el matutino colocaba una
foto de él en París leyendo el periódico uruguayo). Como también en esos
momentos se produjeron ataques constantes de La República contra Tabaré Hackenbruch, quien fuera tres
veces intendente de Canelones hasta la llegada de Marcos Carámbula (FA).
Esas tres
lecciones siguen más vigentes que nunca.
La editorial del periodista Gabriel Pereyra hace
unos días en Búsqueda así
lo evidencia. En ella destaca que aplicó una «censura
despiadada» hacia
las voces discordantes respecto a la emergencia sanitaria.
Ya nos hemos referido a su arrepentimiento,
tardío, pero válido por la valentía que implica reconocerse como un censurador
y aclarar que la censura, en este tema al menos, es generalizada.
Pero ahora es momento de hacer mención a otra
editorial, esta vez desde el centro mismo del Estado. Bajo el título El
periodismo y los negacionistas, Gerardo Sotelo, Presidente del SeCAN, toma una
postura contundente a favor de la censura.
Vale la
consideración, es más, es fundamental destacarla, que quien toma una postura
contundente a favor de la censura lo hace desde un cargo del Estado y apelando
a la protección de todos los uruguayos en no ser desinformados. Parecería que 1
de cada 7 uruguayos que no se vacunaron son ciudadanos de segunda categoría y
además, al parecer, no pagan impuestos, ya que para él no merecen tener voz en
los medios públicos nacionales.
En el último párrafo lo expresa con claridad
meridiana: «En todo caso, la
oportunidad es propicia para reafirmar el compromiso del periodismo con la
búsqueda de la verdad y con el público. Es para ellos que relevamos hechos y
cotejamos datos; no para quedar bien con las autoridades sanitarias ni con la
academia«.
Gerardo Sotelo coloca al rol del periodista en
«reafirmar el compromiso con la verdad y con el público», como si quienes
discrepan con la visión oficial de la emergencia sanitaria mintieran adrede y
no fueran parte de la opinión pública. Si en realidad la función del periodista
no es quedar bien con las autoridades sanitarias ni con la academia, ¿por qué
no consideran otras voces?, ¿por qué no investigan en profundidad los motivos
por los cuales infinidad de personas, científicos, incluidos
premios Nobel, y políticos del todo el mundo fundamentan otra
lectura de lo que está sucediendo?
Y en ese momento, en el punto donde Sotelo puede
dar el paso de reconocer el daño provocado por la censura, la justifica
alcanzando las profundidades de un abismo doloroso para el lugar que ocupa: «Tampoco para practicar la indulgencia con los lunáticos,
cuyo aparente desinterés y su autoproclamado altruismo pueden esconder las
motivaciones más mezquinas, los procedimientos más retorcidos y las peores
consecuencias«.
El rol
del periodismo es moral para Sotelo, y él se coloca como el juez -o el dios-,
que decide si el gobierno puede practicar indulgencia a quienes piensan
distinto. Así los llama «lunáticos», «mezquinos» y «retorcidos».
No es la
primera vez que desde un gobierno se llama «lunáticos» a los que piensan
distinto. Hay infinidad de casos para desarrollar. Pero en este espacio me
gustaría recordar uno: los denominados «asilos de lunáticos». Quizá algún
lector recuerde su origen y procedencia. No estamos hablando de nuestro país,
estamos haciendo referencia a la Unión Soviética entre 1964 y 1982, bajo la
batuta de Breznev.
El
psiquiatra ruso Andréi Snezhnevski fue uno de los pioneros en impulsar el
diagnóstico «esquizofrenia lentamente progresiva» para aquellos que pensaban
distinto al gobierno o eran considerados enemigos de la revolución. Según el
especialista «muy frecuentemente, ideas acerca de luchar por la verdad y la
justicia se forman en la mente de personalidades con una estructura paranoica».
Así
comenzaron a multiplicarse en el gobierno de Breznev los «asilos de lunáticos»
o los también llamados «manicomios de la muerte». La purga estalinista de la
desaparición física o el exilio daba paso a una herramienta más sofisticada: la
locura.
Cuando Sotelo decide llamar a los personas que
presentan una visión contraria a la suya como lunáticos y realza además que no puede haber indulgencia con ellos, está dando un paso hacia adelante
en la censura institucionalizada y deja abierta una purga latente. Si desde el
corazón de los medios públicos, donde además todos sabemos lo vital que es el
Estado para los medios privados de comunicación por los recursos publicitarios,
se lanza un mensaje tan brutal y despiadado sobre la validez de la censura,
argumentando que no debe existir indulgencia alguna para los lunáticos
«negacionistas», qué periodista tendrá la valentía de dar voz a esa mirada
distinta sin temor a caer en una purga del presidente del SeCAN.
Cuántos
otros que pueden sentirse arrepentidos al igual que Gabriel Pereyra tendrán el
valor de hacerle frente a la censura y a la posible purga institucionalizada
desde el poder de los medios públicos?
Cuántos
periodistas decidirán mantenerse dentro de los parámetros de la autocensura,
bajo el fundamento que si brindan un espacio de voz a quien piensa distinto es
darle voz a un «lunático» según palabras propias de Gerardo Sotelo, una
autoridad gubernamental?
Y lo que
en un futuro resulta más grave. Hoy la censura se justifica en los «supuestos
negacionistas», ¿pero y en el futuro? ¿Tendrá la censura nuevas
justificaciones?
Las
lecciones aprendidas en mi pasantía en el diario La Mañana siguen más vigentes
que nunca: la censura dentro de los medios continúa existiendo, la autocensura
también, y cada vez es más claro que los medios son operadores políticos y se
encuentran alineados a determinados grupos de poder.
Pero una
cosa es que se opere desde un espacio privado y otra es que quien lo haga sea a
través del Estado. El ejemplo de la Unión Soviética de Breznev nos marca una
pauta de hasta dónde se puede llegar cuando la ética democrática es violentada
sistemáticamente desde el lugar donde supuestamente se deben proteger las
garantías a los habitantes. Dónde quedan entonces los derechos consagrados en
nuestra Constitución como el de libertad de expresión o libertad de
pensamiento? Es Gerardo Sotelo quien decide el destino de esos derechos? Es
Gerardo Sotelo quien define qué se expresa o qué se piensa? O mejor dicho, ¿es
el Estado o el gobierno quiénes deciden qué decimos y qué pensamos?
Si es
así, comenzamos a transitar en un hielo muy fino, cada vez más retorcido con
botas de hierro.
Profesor
Rafael Suárez
UBUNTU: UNA PALABRA PUEDE SIGNIFICAR MUCHO
- Origen y significado inicial
- Ubuntu es una actitud mental prevaleciente entre los nativos del extremo sur de África, surge del dicho popular “umuntu, nigumuntu, nagamuntu“, que en zulú significa “una persona es una persona a causa de los demás.”
- Ubuntu es una regla ética sudafricana enfocada en la lealtad de las personas y las relaciones entre éstas. La palabra proviene de las lenguas zulú y xhosa. Ubuntu es visto como un concepto africano tradicional.
- Una persona con ubuntu es abierta y está disponible para los demás, respalda a los demás, no se siente amenazado cuando otros son capaces y son buenos en algo, porque está seguro de sí mismo ya que sabe que pertenece a una gran totalidad, que se decrece cuando otras personas son humilladas o menospreciadas, cuando otros son torturados u oprimidos.
- Tim Jackson, autor del libro Prosperidad sin crecimiento: economía para un planeta finito (2009), se refiere a Ubuntu como una filosofía que apoya los cambios que él cree que son necesarios para crear un futuro que sea económico y ambientalmente sostenible
- Nelson Mandela explica lo que significa la palabra Ubuntu en el vídeo!
- Estamos en una época que necesitamos UBUNTU. Ahora más que nunca es importante aprender de las buenas prácticas de otras culturas y civilizaciones.
- Tenemos el conocimiento y la sabiduría, sólo tenemos que aplicarlo. Laura Mari i Barrajó
Extraña muerte de Adonis Villanueva: No es frecuente un infarto cerebral masivo en un paciente de 27 años
No había nada en el historial médico de Villanueva que pudiese hacer sospechar que su vida corría peligro.
CONMOCIÓN POR LA MUERTE DE UNA ADOLESCENTE EN SU FIESTA DE 15 AÑOS
Julieta era vecina y había sido elegida Princesa de la localidad de Ingeniero Maschwitz. Según trascendió, la joven se desmayó durante la fiesta mientras estaba recibiendo arreglos florales con su hermano, fue asistida en el lugar, luego trasladada a un centro asistencial pero finalmente falleció.
Por estos momentos se multiplican en las redes sociales las expresiones de dolor y las condolencias a la familia, a las que se se suma la redacción de Noticias de Escobar.
EL GRAN CACIQUE MEDINA Y SUS- OMICROMVISIONESPREVISIONES
No hay comentarios:
Publicar un comentario