COMO TAPAR UN GENOCIDIO Y DEJAR A LA ASESINADO CONTENTO

 

PANDEMIA DEL CORONAVIRUS: CRONOLOGÍA DE UN GENOCIDIO PROGRAMADO. DOCUMENTAL COMPLETO (1ª, 2ª

https://odysee.com/@ReVelionenlagranja:0/Documental.-Pandemia-del-coronavirus.-Cronolog%C3%ADa-de-un-genocidio-programado-Ultimo-%281%29:f?r=6XSt4LK9wjfRmNxnV61yYVAEKCodU87N

Odysee (https://odysee.com/@ReVelionenlagranja:0/Documental.-Pandemia-del-coronavirus.-Cronolog%C3%ADa-de-un-genocidio-programado-Ultimo-%281%29:f?r=6XSt4LK9wjfRmNxnV61yYVAEKCodU87N)

#Declaración_de_emergencia_internacional_por_la_OMS    230722   

2/3

2) La vacuna contra viruela está asociada a cardiomiopatías y alteraciones cardíacas diversas, además de otros padecimientos (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1069029/; https://www.cdc.gov/smallpox/vaccine-basics/vaccination-effects.html). De hecho, una búsqueda en VAERS muestra que se han registrado 5716 reportes de eventos adversos post-inoculación contra viruela en los Estados Unidos desde 1990, año en el que comenzaron a registrar eventos (https://publichealth.jhu.edu/2022/what-vaers-is-and-isnt). Eso es alarmante, ya que no se administraron muchas vacunas de viruela después de 1972 (https://www.health.ny.gov/publications/7004), porque la enfermedad ya estaba erradicada y no se debe vacunar contra un patógeno ya erradicado, y mucho menos con vacunas atenuadas (https://theconversation.com/when-do-we-stop-vaccinating-against-an-infectious-disease-78340).  Si tienen curiosidad, hagan ustedes la búsqueda en VAERS. Ya expliqué cómo en un vídeo de hace meses.

3) En este momento, en pleno maratón-de-miedo y con dos, tres o cuatro inoculaciones contra COVID-19 en el cuerpo de más de la mitad de la población humana, muchos están inmunosuprimidos (las plataformas vacunales basadas en ARNm y en vectores adenovirales de las inoculaciones COVID-19 pueden inducir un estado de desregulación inmune). Es conocimiento básico (o debiera serlo, dado que todos los libros de Inmunología - supongo que editados antes de 2020 - lo explican) de cualquier inmunólogo, médico o médico veterinario, el que no se deben utilizar vacunas de virus atenuados en personas inmunosuprimidas. ¿Por qué? Por el riesgo de que en esa persona se 'revierta a una alta virulencia' el virus de la vacuna y ocasione la enfermedad que se busca evitar. Por otro lado, no tenemos idea - no hay un solo estudio al respecto - de lo que le provocará a alguien inoculado contra COVID-19 recibir esa vacuna contra la viruela, que ya está asociada a problemas cardíacos como evento adverso. Cualquier médico/político/farmacéutico que diga que 'es seguro hacerlo' está mintiendo, porque no existe ninguna información al respecto. No uso esa palabra a la ligera: es así: quien en este momento diga "no pasa nada, es completamente seguro" está mintiendo. Si me muestran un solo estudio científico publicado antes del día de hoy, 23 de julio de 2022, en el que se haya evaluado el riesgo y las reacciones adversas que pueden darse luego de recibir la vacuna ACAM2000 o Imvamune en personas previamente inoculadas con una, dos, tres, cuatro inoculaciones COVID-19, tanto de ARNm como las basadas en vectores adenovirales, y que el tiempo de seguimiento de los sujetos sea biológicamente relevante, ofreceré una disculpa pública a los ofendidos por haberles llamado mentirosos.

4) Por otro lado, como indicamos en la Guía (https://t.me/akashacomunidad/1476) es muy posible que muchos de esos 'casos' se traten en realidad de otros padecimientos vesículo-pustulares, que por otro lado, han sido más frecuentes ahora que se han aplicado las inoculaciones COVID-19 (por mecanismos que ya he explicado anteriormente en este canal y en charlas). Si eso es así, ¿exactamente a qué le está dando la OMS el carácter de Emergencia Internacional en Salud Pública? La única emergencia internacional en este momento, es la del síndrome post-inoculación COVID-19.

(Continúa en 3/3)

PubMed Central (PMC) (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1069029/)

Smallpox Vaccine: The Good, the Bad, and the Ugly

Smallpox inarguably shaped the course of human history by killing countless millions in both the Old 

2:52 / 1:12:46

LA TECNOLOGÍA DEL TOTALITARISMO | SE VIENE EL ESTALLIDO EN TAIWÁN |

 Con Daniel Estulin

 

 

 Entrevista l Dra. Viviane Brunet desde México

https://fb.watch/efR6cdFfrC/

 DRA VIVIAN BRUNET!!!EXPLICANDO LOS LOTES DE VACUNAS CON CÓDIGOS VEAN   FUERON DISTRIBUIDOS AL AZAR

 "El público va al cine a desconectar y eso no es lo que pretendemos". Las Wachowski afirman que las secuelas de 'Matrix' fueron innovadoras buscando un cambio en el espectador

"El público va al cine a desconectar y eso no es lo que pretendemos". Las Wachowski afirman que las secuelas de 'Matrix' fueron innovadoras buscando un cambio en el espectador

TE RECOMENDAMOS

"Puedes levantarte e ir a mear": James Cameron no quiere oír ninguna queja sobre la duración de 'Avatar: El sentido del agua'

'Resident Evil': la violenta serie de Netflix vuela libre respecto a los videojuegos pero solamente acierta a medias'Resident Evil': la violenta serie de Netflix vuela libre respecto a los videojuegos pero solamente acierta a medias

'Obi-Wan Kenobi' (1x06): la serie se redime con su mejor episodio en un final que nos muestra todo lo que pudo ser y no es'Obi-Wan Kenobi' (1x06): la serie se redime con su mejor episodio en un final que nos muestra todo lo que pudo ser y no es

 

Mucho ha llovido desde que en 1999 se estrenara una de las películas que pasaría a la historia como un clásico moderno del cine de ciencia ficción. 'Matrix' se convirtió en un referente dentro de su género y no tardó en tener continuidad con dos secuelas, (y una cuarta entrega que nos ha llegado más recientemente). Lilly y Lana Wachowski explican la gran apuesta que supuso para ellas embarcarse en las continuaciones.

A partir de aquí, spoilers de las tres primeras películas de 'Matrix'.

Reinventando Matrix

Las Wachowski siempre se han caracterizado por la honestidad con la que se vuelcan de lleno en aquellos proyectos en los que creen firmemente. Así lo hicieron con 'Matrix Reloaded' y 'Matrix Revolutions', la segunda y tercera parte respectivamente.

Tal como explicó Lana Wachowski, la cinta de 1999 mostraba un esquema más clásico mientras que la segunda ponía en tela de juicio todo lo visto anteriormente y la tercera resultaba mucho más ambigua:

La primera película tiene un acercamiento más clásico. La segunda es deconstruccionista y le da la vuelta a todo lo que era cierto en la primera (...) (La tercera película) te invita a participar en la construcción del significado.

Todas las películas de Matrix ordenadas de peor a mejor

 

Todas las películas de Matrix ordenadas de peor a mejor

Las directoras comparan esto con su experiencia en 'El atlas de las nubes', en la que había muchos elementos sutiles que necesitaban de un espectador activo para leer entre líneas y extraer sus propias conclusiones. Según Lilly, era exactamente lo que querían hacer con 'Revolutions': convertir a las audiencias pasivas en activas:

El público va al cine a desconectar y eso no es lo que pretendemos. No queremos dar una experiencia cinematográfica pasiva... queremos participar. No queremos que lo que amamos del cine continúe contrayéndose y encogiéndose, que es hacia donde se está dirigiendo.

Al igual que Neo

'Matrix' muestra una estructura más tradicional y las dos consecutivas secuelas pretendían hacer que la audiencia experimentara el mismo proceso por el que pasa Neo. Así como el personaje de Keanu Reeves empieza 'Matrix' siendo arrancado de su normalidad, 'Reloaded' arranca a los espectadores de la cómoda situación en la que les deja la primera entrega.

Del mismo modo, el final de 'Matrix' transforma a Neo de peón pasivo a constructor del significado de su propia vida y así lo hace también 'Revolutions' con la audiencia, según Lana:

Lo que queríamos con toda la historia era conseguir un cambio, el mismo tipo de cambio que experimenta Neo, que pasa de estar en ese mundo protegido y programado a participar en la construcción del significado de su vida.

Suscríbete a estas plataformas de streaming

 

Otro movimiento con el que las hermanas intentaron cambiar la forma en que los espectadores vieran el cine fue en la propia concepción de las dos secuelas, que se planificaron como un todo, más que como dos entregas. Se rodaron a la vez y en un principio se esperaba estrenarlas con dos o tres meses de diferencia (que al final fueron seis), para que la experiencia cinematográfica fuera todavía más compacta.

Por otra parte, también desarrollaron 'The Animatrix', un filme de animación japonesa que reunía nuevo cortos complementarios con el universo de 'Matrix' y aportaban mayor información sobre el contexto de las secuelas.

Así pues, al margen de que estas dos secuelas nos gusten más o menos, es innegable que las Wachowski se lanzaron al vacío con un proyecto de lo más ambicioso y que, desde luego, lograron hacer algo diferente a la película que las consagró en el panorama cinematográfico del momento.

https://dai.ly/x863l5o

 💊Matrix: Resurrections

"Las ovejas no van a ninguna parte, les gusta mi mundo. No quieren este sentimentalismo, no quieren libertad o empoderamiento. Quieren ser controlados. Anhelan el consuelo de la certeza. Y eso significa que ustedes dos regresen en sus cápsulas, inconscientes y solos... igual que ellos".

ESTO NO ES PELI

EL VETERANO SE VACUNO Y DESPUES QUE SE VACUNO

SE ENTERÓ  DE LO QUE NO QUIERE QUE NOS ENTEREMOS EL GOBIERNO Y SUS COMPLICES

Y REACCIONO DE LA UNICA FORMA QUE PUEDE REACCIONAR

ALGUIEN CON LO QUE HAY QUE TENER

VAN A PAGAR LO QUE HICIERON Y QUIEREN SEGUIR HACIENDO

APOYAR AL UNICO URUGUAYO SERVIDOR DEL SISTEMA CON HUEVOS PARA ENFRENTARLO

Y EVITAR QUE LO MATEN

VAMOS!!! JUEZ!!!

 

 

ACLARANDO LE DIJO EL NO SE QUE AL NO SE QUE

A VECES HAY QUE ACLARAR LAS COSAS, Y HOY POR HOY, ES UNA DE ESAS VECES

ESTA CLARO, CLARÍSIMO, QUE ESTAMOS DENTRO DE UN PLANETA EN GUERRA

Y….GUERRA DE QUIENES CONTRA QUIENES?

EN SENTIDO AMPLIO, PODRÍAMOS DECIR QUE ES UNA GUERRA ENTRE DOS O MAS FUERZAS, QUE SE DISPUTAN EL CONTROL DEL PLANETA, Y OFCORS DE LA HUMANIDAD

HAY BUENOS?

SI,  LOS BUENOS SOMOS LOS HUMANOS, VÍCTIMAS O NO VICTIMAS DE UN EXPERIMENTO,  CUYO AUTORES INTELECTUALES Y FACTICOS, NO FUERON LOS HUMANOS

EL EXPERIMENTO, EN SI, PERSIGUIRÍA UN PROPÓSITO, QUE SEGÚN SUS AUTORES CONSISTIRÍA EN  CREAR UN RAZA CON CARACTERISITCAS DISTINTAS A LAS YA CREADAS.

ESO PASÓ HACE UNAS CUANTAS SEMANAS YA, MASO UNOS MILES Y MILES DE AÑOS…

PARA ALGUNOS, ESTE PLAN CÓSMICO QUE INVOLUCRA A HUMANOS, OBRARÍA –SI SALIERA BIEN – COMO UNA ESPECIE DE “VACUNA” DINAMIZADORA DEL ESTANCAMIENTO QUE HABRÍA CONTAMINADO A LAS RAZAS MAS ANTIGUAS. LOS CREADORES DE ESAS RAZAS MAS ANTIGUAS, NO HABRIAN ESTADO DE ACUERDO EN ESTE EXPERIMENTO.

POR LO TANTO ESTE LABORATORIO “BIENINTENCIONADO”, HA SIDO SABOTEADO POR LOS CREADORES DE LAS RAZAS A LAS QUE SE INTENTA AYUDAR.

LO QUE PASA AHORA, AHORITA MISMO, ES UNA ESPECIE DE BATALLA FINAL, O SEA LA FINAL DEL MUNDIAL, ENTRE LOS SABOTEADORES Y LOS CREADORES DEL EXPERIMENTO.

POR ESO CLARAMENTE SE PUEDE VER A LOS QUE INTENTAN EXTERMINARNOS, Y A LOS QUE INTENTAN SALVAR LO QUE SE PUEDA.

ES UNA BATALLA NETAMENTE ESPIRITUAL, DONDE –NOSOTROS, LOS HUMANOS- SIENDO LOS SUJETOS DEL EXPERIMENTO, SOMOS AJENOS AL CONOCIMEINTO, DEL PORQUE, PASA ESTO.

LOS GENOCIDAS, HAN ACTUADO DESDE SIEMPRE, TANTO DIRECTAMENTE COMO INDIRECTAMENTE, A TRAVES DE LO QUE LLAMAMOS EL SISTEMA Y SUS PERSONAJES

O SEA LOS “MALOS” CONTROLARON HASTA AHORA TODO LO QUE EL SISTEMA NECESITA PARA SUBSISTIR. SON LOS CREADORES DE LOS SISTEMAS POLITICOS, ECONOMICOS, FINANCIEROS, LA CULTURA, CIENCIA, ETCETCETC

EL GOLPE DE ESTADO GLOBAL DEL 2020, ES EL INTENTO FINAL DE LOS GENOCIDAS POR ELIMINAR DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE A LOS HUMANOS.

PARA ESO HAN RECIBIDO LA AYUDA DE  LOS MISMOS HUMANOS, QUE POR IGNORANCIA O POR CORRUPCION, HAN COLABORADO EN LA MATANZA.

Y AHORA VOY AL GRANO, PARA QUE QUEDE CLARO, LAS COSAS ESTAN –EN ESTE MOMENTO- LO SUFICIENTEMENTE CLARAS COMO PARA ENTENDER Y ASUMIR, QUE EL QUE SIGA COLABORANDO CON ESTE BRUTAL CRIMEN, NO PUEDE SER CONSIDERADO, AMIGO POR LOS QUE ESTAMOS TRATANDO DE SALVAR-NOS.

QUIERO DECIR QUE QUIERO QUE QUEDE CLARO, QUE LOS QUE A PARTIR DE HOY, SIGAN APORTANDO SU ENERGIA, AYUDANDO A LOS GENOCIDAS, PASAN A SER ENEMIGOS  DE MI PERSONA. ESO NO SIGNIFICA QUE YO QUIERA MALTRATARLOS, GOLPEARLOS O VACUNARLOS CON VENENO,  SIGNIFICA QUE SE ACABO LA BUENA ONDA. SE ACABO LA PACIENCIA.

ESPERO QUE TODOS LOS HUMANOS QUE POR IGNORANCIA O POR INMORALIDAD,  HAYAN COLABORADO CON ESTE CRIMEN, SEAN PERDONADOS POR TODOS LOS DAMNIFICADOS, Y QUE LA CARCEL O LA TUMBA LES SIRVA DE CONSUELO PARA PODER MEDITAR CON CALMA Y TIEMPO SOBRE LA IRRESPONSABILIDAD Y SU BAJEZA MORAL.

ERA SOLO ESO, PARA QUE CADA UNO SEPA, QUE PIENSO DE CADA UNO.